Justicia para Handke

Peter Handke
Un viaje de invierno a los ríos Danubio, Save, Morava y Drina o Justicia para Serbia
Alianza Actualidad, 1996 (136 páginas)
ISBN 84-206-4401-3
Título original: Eine winterliche Reise zu den Flüssen Donau, Save, Morawa und Drina oder Gerechtigkeit für Serbien

Apéndice de verano a un viaje de invierno
Alianza Actualidad, 1997 (101 páginas)
ISBN 84-206-4405-6
Título original: Sommerlicher Nachtrag zu einer winterlichen Reise

Versiones españolas de Eustaquio Barjau y Susana Yunquera

A punto de partir a Serbia, conviene revisar los dos libros que convirtieron a Handke en un apestado, en un extravagante defensor de psicópatas asesinos. Se trata de dos crónicas de viaje, la primera por Serbia en Noviembre de 1995, y la segunda entre Serbia y la llamada República Sprska de Bosnia (visitando Vi&scaudron;egrad y Srebenica) en verano de 1996. La intención de Handke es dar voz a los serbios:

(...) todo un gran pueblo que, de un modo manifiesto, se sabe despreciado por toda Europa, que vive esto como una absurda injusticia y que ahora quiere mostrar al mundo, aunque éste no quiera oír nada de todo esto, que él, no sólo en las calles sino también en la marginación, es bastante distinto. (115-116)

El método que usó Handke para que se oyera la voz del pueblo serbio fue el de hacer caer sobre sí la ira de la opinión publicada de medio Occidente: en no más de sesenta páginas (las del principio de Justicia) pone a caer de un burro al Frankfurter Allgemeine Zeitung, a Le Monde, a EL PAÍS, a André Gluksmann, a Alain Finkelkraut y a Bernard Henri-Lévi, entre otros. Para un escritor, lo más parecido a un autosacrificio en el altar de las secciones de opinión de los periódicos. EL PAÍS llegó, según el propio Handke, a "deducir pruebas de que yo consentía las masacres de Srebenica" (Justicia, 14). Sobre este particular:

Pero en relación con este asunto [la masacre de Srebenica] me gustaría preguntar cómo se explica una masacre así, cometida, se dice, a los ojos de la opinión pública mundial, y encima después de tres años de guerra, cuando, se dice, la totalidad de partidos, incluso los perros de la guerra, se habían cansado de matar, y además, cometida como se dice, a modo de ejecución organizada, sistemática, programada con mucha antelación. ¿Por qué una matanza así, de miles de personas? ¿Cuál fue el móvil? ¿Para qué? (Justicia, 126)

Años después parece que se han atemperado un poco los ánimos de Occidente hacia Serbia. Quizá haya cierta mala conciencia por los entusiastas bombardeos de la OTAN en el 99 en defensa de las milicias albanokosovares (algunos de cuyos ex miembros desvalijan hoy pisos por España entera, con profesionalidad envidiable). O quizá los periodistas han desplazado su atención a otros lugares. O la evidencia de que algunos miembros destacados de Al Qaeda se estrenaron como combatientes prestando ayuda a los musulmanes bosnios. El caso es que la tesis básica de Handke no ha dejado de tener vigencia: los periodistas como propagandistas de ciertas causas, a los que la realidad nunca les estropeará una buena historia...